В июне 2025 года гражданин, обратившийся в администрацию города Каспийска через МФЦ, подал заявление с просьбой признать его семью нуждающейся в жилье для участия в программе, направленной на обеспечение молодых семей. Однако, как сообщает Городской суд г. Каспийск, администрация вынесла отказ, ссылаясь на выписку из похозяйственной книги, в которой утверждалось, что супруга истца является собственницей жилого дома общей площадью 123 кв. м, расположенного в Буйнакском районе.
Не смирившись с отказом, истец подал повторное заявление в администрацию, предоставив уточненные документы. Новая выписка из похозяйственной книги, полученная в августе 2025 года, уже указывала на иное лицо как на собственника данного дома. Однако, несмотря на это, администрация вновь отказала в удовлетворении запроса. В качестве основания для отказа была использована статья 53 Жилищного кодекса РФ, согласно которой изменение сведений в документах было расценено как попытка намеренного ухудшения жилищных условий с целью постановки на учет, что подразумевало необходимость ожидания в течение пяти лет.
Суд, рассматривая дело, установил, что администрация не привела достаточных доказательств, подтверждающих возникновение права собственности у супруги истца на указанный дом. Уведомление из Росреестра подтвердило отсутствие зарегистрированных прав на недвижимость у членов семьи истца. Кроме того, суд отметил, что проживание в служебном жилом помещении, предоставленном на период службы, не может считаться наличием права собственности или пользования жильем по договору социального найма и, следовательно, не является основанием для отказа в признании нуждаемости.
Суд пришел к выводу, что исправление ошибок в документах не может рассматриваться как намеренное ухудшение жилищных условий. В результате, решение администрации города Каспийска об отказе в признании семьи истца нуждающейся в жилом помещении было признано незаконным. Суд обязал администрацию повторно рассмотреть заявление, принимая во внимание все установленные обстоятельства.
Решение суда вступило в законную силу, что в очередной раз подчеркивает важность правовой защиты граждан в вопросах обеспечения жильем.